Curacao is Crimineel!!?
Laatst vroeg ik op werk aan mijn drie stagiaires, die hier nu zo’n twee maanden op het eiland verblijven, wat hen opviel aan Curacao. Het antwoord verbaasde mij hogelijk!! Hun antwoord was namelijk: “Het is hier helemaal niet zo crimineel als ons verteld werd… Vanuit Nederland kregen we de indruk dat je toch op z’n mist een keer per week wordt beroofd, dat in het studentencomplex toch wel een stuk vaker ingebroken zou worden en dat je hier echt niet veilig over straat kan.”
Nu ben ik persoonlijk niet een heel bang aangelegd meisje. Het doet mij denken aan een vijf-urig verdwaald autoritje in Trinidad-Downtown. Moe en compleet uitgeput wilde ik gewapend met wegenkaart de auto uitstappen en de weg vragen aan de vriendelijke “rasta guys”, die onder het genot van een Cuba Libre vuur in metalen tonnen aan het maken waren. Uit speakers galmde relaxte reggae. Het leek me een gezellig tafereel. Er gingen al beelden door mijn hoofd hoe ik samen met mijn nieuwe vrienden proostte op het leven, terwijl ze me ondertussen de weg wezen naar een idyllisch pensionnetje waar ik dan de nacht zou doorbrengen. De mannelijke bestuurder, mijn toenmalige vriend, stak daar een stokje voor, weigerde de auto aan de kant te zetten en legde een hand op mijn voorhoofd om te voelen of ik een koortsuitbraak had.
Curacao is crimineel. Ik zal deze uitspraak niet direct de prullenbak in schuiven, want er gebeuren zeker nare dingen. Maar als je de meeste Telegraaf artikelen moet geloven met koppen als bijvoorbeeld “Blankenjacht Curacao” hebben we hier heuse Haïtiaanse afslachtingen! Uiteraard is het niet fijn wat er op die bewuste 5 juli 2008 gebeurd is, maar het is geen dagelijkse kost. Het idee heerst dat je echt niet met sieraden om in Punda kan lopen, want er staat sowieso op iedere straathoek een doorgesnoven, maffe Antiliaan die je op elk willekeurig moment een kogel door je harses jast en als dat niet het geval is, wordt je wel op een andere manier gruwelijk beroofd, verkracht of omgelegd. Curacao heeft er patent op. Het overkomt iedereen. Inderdaad, als we deze opgeblazen media moeten geloven. In dezelfde krant stond laatst een artikel over mensen die zwart geld hebben staan op de First Curacao International Bank en dan kun je aan de reacties van lezers merken hoe er gedacht wordt over Curacao. Reacties als: “Ja dat is logisch, al die Antilianen, het is een grote boevenbende”. En dan denk ik: Wake up!! Het is niet de gemiddelde Curaçaoënaar die het zwarte geld op de desbetreffende bank heeft gezet!!! Mijn mond valt letterlijk open van de hersenloosheid die eraan vooraf gaat wanneer iemand een dergelijke reactie plaatst.
De realiteit is echter anders en veel heeft ook te maken met je eigen gedrag en opstelling. Ik heb geloof ik nog nooit iemand gesproken die voor zijn lol ‘s nachts een ommetje in de Bijlmer ging maken. Zo is het dus ook echt onzin dat je op Curacao al lopend verdwaald in Souax of Seru Fortuna. Maar in je eigen wijk kun je ‘s avonds gerust even naar de snek lopen om wat te drinken te halen. Als je ervoor zorgt dat je, net zoals je elders zou doen, je ramen en deuren ‘s nachts sluit, je niet openlijk met je laptop op de porch aan het pronken bent, is er doorgaans vrij weinig aan de hand. Pech kan je hebben. Er zijn hele woonwijken waar bijna nooit iets gebeurt. Er zijn ook wijken die doorgaans een target zijn. Vaak de wat duurdere wijken, die omringd worden door de armere wijken. De criminaliteit die er op Curacao is, komt simpelweg voort uit armoede, werkeloosheid en verveling.
Errol Cova, de spirituele broer van Helmin Wiels is van mening dat de criminaliteit en drugstransporten de schuld zijn van het Nederlandse gedoogbeleid. Strenger aanpakken dus die handel. Ergens volg ik de denkwijze van de man. Of ik het ermee eens ben, is een tweede. De 100% controles moesten ingevoerd worden, volledige bodyscans, drugshonden, je weet wel, het hele circus. Deze circusact duurt gemiddeld een uur. Daarna mag je eindelijk naar je koffer die binnenkomt op een aparte, van de rest afgescheiden bagageband, om vervolgens weer door een scanpoortje te mogen lopen. Het is een soort attractie op de kermis, maar dan vindt het plaatst op ons eigen Schiphol. Na 10 uur vliegen, 2 uur in het Luna Park gespeeld te hebben, mag je eindelijk de kou in…..
Deze 100% controles hebben ervoor gezorgd dat de kleine criminaliteit op Curacao verergerde. De jongens die eerst de bolletjes slikten, storten zich nu op winkeliers, restauranteigenaars, en oude mevrouwtjes die lootjes verkopen langs de straat. Daar waar het vroeger de moeite niet was om voor een paar honderd piek iemand om te leggen, want bolletjes slikken is per slot van rekening lucratiever en de pakkans kleiner, gebeurt dit nu helaas wel. Maar nu de morele vraag. Wat vinden we eigenlijk van die 100% controles? Hebben we liever dat mensen bolletjes slikken en drugs exporteren naar Nederland of willen we het andere scenario. Uiteraard moet op langer termijn het probleem structureel anders aangepakt worden, daar liggen hele plannen voor. Maar wat hebben we daar NU aan????
Jeez, goede vraag!!
Tja wat moet je doen in elk geval eerst eens zorgen dat er op ambtenaren plaatsten minder corruptie is misschien dat je dan buiten ook kan beginnen.
Heerliijk weer geschreven Loes!
Ayo
Lag de eindredactuer te slapen? Er staan ‘crimineel’ veel spel- en andere taalfouten in deze column; jammer…
‘eindredacteur’ natuurlijk, mea culpa
haha. Thanx Lester, ik ga eens wakker worden. Verrekte polar altijd
Thanx Lester! Ik zal even opzoek gaan.. Was een latertje gisteravond.. dat krijg je als je ‘s avonds lopend naar de snek gaat
whahaha nu lijkt het net of webmaster en ik altijd maar samen in de snek hangen!! Valt best mee
Hoi Marlous,
De tekst met aandacht gelezen. Het is nogal een verhaal. Echter ben ik van mening dat er overal criminaliteit is in welke vorm dan ook. Ieder land of ijland heeft plekken waar je vooral niet moet komen. En ik blijf altijd zeggen luister naar je gevoel en behoud je gezonde verstand als je die hebt. En als je het gezonde verstand niet meer hebt (om welke reden dan ook)zorg dan dat je met iemand bent die dat wel heeft.
Groetjes en succes met je volgende onderzoek.
Op zich een leuke column…
Maar, Curaçao is nog altijd met een ç….
Spellingscontrole iemand?
Ik vind je vraagstelling een beetje raar wel, je stelt 2 opties voor die het allebei niet zijn!
Ik voel me nu verplicht te kiezen tussen 2 keuzes waar ik beide niet achter sta.
Ja, er zijn 100% controles… Blijkbaar is het nodig. Ik heb er geen probleem mee… Het kost misschien een beetje tijd extra, maar het ziet ernaar uit dat het zijn vruchten afwerpt. Vergeet niet dat dit niet door dhr. Cova is bedacht! Waarschijnlijk niet eens uitgevoerd… Dit is onder druk afgedwongen door Nederland!!! Teveel credit voor deze meneer Cova dus! Nederland heeft het verplicht gesteld omdat de Nederlandse gevangenissen vol kwamen te zitten met Antilliaanse, Surinaamse en Arubaanse bolita slikkers. Nederland had zoiets van doen jullie (Curaçao dus) ook maar iets om dit te voorkomen… Heeft eigenlijk geen fuck met Cova te maken dus…
Liever had ik gezien dat je met een constructieve oplossing of opties zou komen ipv meer vragen.
Curacao is niks crimineler dan waar dan ook loop net zo makelijk alleen in de avond door Otrobanda als door Punda zal je vertelen voel me daar veiliger dan op een koopavond in Amersfoort
Heb m gelezen kanjer…
Helemaal mee eens!!!
Kunnen die politieke, rechtse, grijze muisen wat van leren
“Errol Cova” de spirituele broer van Helmin Wiels”.
Ik denk dat Errol Cova en de heer Wiels niet samen door een deur kunnen wat betreft hun politieke opvattingen. Cova (oud lijstrekker van de C ’93) staat namelijk voor integreren in Nederland, Wiels ziet echter niets liever dan een onafhankelijk Curacao. Twee totaal verschillende ideologien dus.
Bovendien is de heer Cova tegenwoordig een gematigde flower power figuur geworden terwijl de heer Wiels zich veelal zeer agressief, ophitsend en opruiend over voornamelijk Europese Nederlanders uitlaat. Direct gevolg van deze uitlatingen zijn naar mijn mening de rel in de straat van de nachtwacht waar een blanke Curacaoenaar een schedelfractuur heeft opgelopen.
Met alle respect, maar een column publiceer je toch alleen wanneer die op alle vlakken in orde is? De relevantie van “lopend naar de snek” en “latertje gisteravond” ontgaat me. Die excuses staan een volwassen vrouw niet. Eric heeft bovendien een punt. En de Polar-opmerking van ‘webmaster’ is al helemaal veelzeggend… doe er wat aan zou ik zeggen. Succes.
Ik vind Curacao echt niet crimineel. Je moet niet om 12 uur ‘s nachts in je eentje in een donkere steeg gaan lopen, maar dat doe ik nergens ter wereld.Ik heb 8 jaar in Tilburg gewoond en dat is pas een hot city op nu.nl (criminal wise). Dus het is hier prima
oh leuk…. we hebben censuur!
Ik zag toch echt net een comment van jester…
Lester dat is….(was)
@ Eric Dat klopt helemaal. Dit is een weblog waar iedereen zijn mening kwijt kan over de onderwerpen, filmpjes etc. Als Lester inhoudelijk reageert dan is het prima. Maar de reactie van Lester begon te persoonlijk te worden. En dat is nergens voor nodig.
Tsja,
het was misschien niet zo’n leuke comment maar het sloeg de spijker wel op zijn kop!
Ik bedoel, als je je daar al over struikelt is een discussie bijna onmogelijk…
Zonde…
@ Eric Speciaal voor jou is de comment terug. Mogen lezers zelf beslissen of het boeiend is of niet
@ Lester Ik drink er nog een polartje op. Zegt inderdaad niet veel, maar wel verrekte lekker.
@ webmaster
Thanks! Ik ga ervan uit dat deze comments gaan bijdragen aan betere columns!
Cheers with the Polar! Salut…
Quote: Maar, Curaçao is nog altijd met een ç….
@ Eric Volgens mij zie ik hetzelfde op jouw homepage
Hahahaa briljant dit! Het zou Lester sjiek en bovendien volwassen staan om inhoudelijk te reageren. Zoals Rauf, erg sterk!
Mijn homepage?
Heb ik een homepage?
Ik heb niet eens een website ingevuld???
Waarschijnlijk doel je op de kpasa website.
Sorry, die “schrijf” ik niet!
De website word wekelijks gemaakt door onze stagiaires die regelmatig van mij op hun flikker krijgen! Check Marlous eventueel voor meer info…
Mijn punt is dat er een column word geplaatst met een aantal punten die kant noch wal raken…
En nu ga jij zitten zoeken naar mijn foutjes? Mooi is dat!
Hahaha, lang leve het internet!
Wellicht interessant voor Eric…
http://binnenland.nieuws.nl/158987
Lieve Marloes,
Ik lig in een deuk als ik jou weblog lees. Laten de heren zelf maar eens met een goed verhaal komen. Makkelijk om negatieve commentaar te geven. Opbouwende kritiek zou meer gewaardeerd worden. Dus lieverd, ga zo verder. Je groeit er vanzelf in!
Quote binnenland.nieuws.nl: De stijging van de drugsgerelateerde criminaliteit op Curaçao is voor een deel het gevolg van het Nederlandse gedoogbeleid. Dat stelt Errol Cova van de Curaçaose partij PLKP. De politicus vindt dat het drugsprobleem niet alleen op het eiland, maar ook in Nederland moet worden aangepakt.
Vraag 1:
Wat word er vanuit Curaçao geëxporteerd naar NL?
Antwoord:
Cocaïne
Vraag 2:
Wat word er gedoogd in NL?
Antwoord:
Softdrugs
Gedoogbeleid (Bron: Wikipedia)
In het kort houdt het gedoogbeleid in dat het gebruik van softdrugs niet verboden is, ware het onder gecontroleerde omstandigheden. Voor het gebruik van softdrugs geldt een minimumleeftijd van 18 jaar, en op het vergeven van softdrugs aan minderjarigen staan zware straffen. Alle handelingen met betrekking tot deze drug zijn strafbaar, met uitzondering van het gebruik ervan. Hoewel het strafbaar is, wordt het bezit van maximaal 5 gram cannabis of 5 hennepplanten niet strafrechtelijk vervolgd. De drugs kunnen echter wel in beslag worden genomen. Coffeeshops moeten zich houden aan bepaalde criteria, zo wordt de verkoop van maximaal vijf gram hasj of marihuana per transactie niet gericht opgespoord. Hoewel gebruik van deze drug in het algemeen gedoogd wordt, kan in de Algemene Plaatselijke Verordening anders zijn aangegeven.
Er staat immers op de site van binnenland.nieuws.nl dat dhr. Cova dit vindt!
Uiteraard betekent dat niet automatisch dat hij ook echt gelijk heeft…
Sorry hoor, er is echt geen Antilliaan te vinden die wiet gaat smokkelen naar NL…
Yes! Een goede onhoudelijke reactie!!
Quote: “Ergens volg ik de denkwijze van de man. Of ik het ermee eens ben, is een tweede.”
Dat gedoe met Frans Bauer en Bananasplit was ook zo grappig laatst. Iemand voor de grap op Hato aanhouden die drugs zou hebben gesmokkeld. Wie gaat er nou cocaine smokkelen vanuit Nederland NAAR Curacao…
inhoudelijke
Hee Marlous,
ik vond die van 22/10/2009 at 3:25 pm best wel inhoudelijk…
Moet trouwens absoluut toegeven dat ondanks dat ik het inhoudelijk niet eens ben met wat je schrijft, je verhalen wel leuk vind om te lezen!
Zullen we weer vriendjes zijn?
Inhoudelijk? Prima… de taalfouten zijn er ondanks alle hints nog steeds niet uit… Niks persoonlijks, slechts een vaststelling op basis van de feiten. En de wereld vergaat niet zonder dit blog hoor… en ook niet met mijn inhoudelijke reactie. Ik hoopte op tropische toestanden i.p.v. Chinese…
Jammer.
Marlous, het was opbouwend bedoeld. Kennelijk ontgaat dat een ieder.
@ Lester ehhh blijven zeuren op taalfouten is niet echt inhoudelijk
Woon hier nu twaalf jaar en al twaalf jaar hetzelfde liedje. Dus of het is al twaalf jaar berecrimineel of het is een lichtelijk gechargeerd. Maar wie leest nu überhaupt de Telegraaf?
Kijk dat is inhoudelijk!
Wie leest er nu in godesnaam de Telegraaf…
Lieve Eric….
“De website wordT (met DT!!!) wekelijks gemaakt door onze stagaires die regelmatig van mij op hun flikker krijgen”…
“Mijn punt is dat er een column word (wederom met DT!!!) geplaatst met een aantal punten die kant noch wal raken…”
Niet zeiken over spelfouten Eric (en de rest!) als je zelf ook foutjes maakt.. Nie errug, maar SSSSST dan!
X Daan
PS: Lous, het doel is wel bereikt… Hier wordt over gekleeeeeetst!!! Go girl!!! X
He Daniëlle,
Leuk dat je ook mee komt spelen
Ok…. ik ben niet sterk in mijn d’s en t’s… Shoot me!
Ik schrijf dan ook geen columns! Daarbij zeur ik niet echt over de spel fouten in het bericht, sorry dat ik een opmerking maak over het woord Curaçao! Ik vind toch minstens dat je in een column de naam van het land waar je woont wel goed mag schrijven!
Waar ik over zeur, en daar hoor ik trouwens bar weinig over, is dat er hele verkeerde informatie gegeven wordt. Ik ben van mening dat als je dan toch columns schrijft je wel iets op papier wil zetten wat je geverifieerd hebt. Toch?
Krijg ik daarna nog een totaal nutteloze link naar mijn hoofd gesmeten… Kom op mensen! Blijf wel zelf nadenken…
Ik hou nog wel heel veel van jullie hoor!
kusje
we hebben een M, we hebben een O, we hebben een …..
Ik blijf het briljant vinden en dan wel om de volgende reden:
In de hele column draag ik maar 1 mening uit en die is: Curacao is niet zo crimineel als in Nederland gedacht wordt! Voor de rest geef ik nergens mijn mening… Met welke van mijn meningen ben je het dan niet eens(ik ben heeel benieuwd!)???
En welke informatie is inhoudelijk dan niet juist… Dat Cova van mening is dat de criminaliteit en drugstransporten de schuld zijn van het Nederlandse gedoogbeleid? Dit is een feit. Geen mening.
Wanneer je het niet met iets eens bent graag iets meer onderbouwing en bronvermelding (als je meent dat dergelijke informatie niet klopt) dan nutteloos gezwets. Daar hoor ik namelijk bar weinig over!
Hey, wist niet dat jij een column had! Ziet er goed uit dame!
Eric en anderen,
Het leek erop dat wij een inhoudelijke discussie zouden krijgen over dit onderwerp. Blijkt toch weer dat de discussie terecht is gekomen in elkaar op persoonlijke titel aanvallen en mensen met te lange tenen die zich te snel aangevallen voelen. Zie ook het niveau van de discussie bij Bestuurscollege en de Staten. Op deze wijze valt nooit een discussie te voeren en heeft het bij voorbaat geen zin aangezien mensen nooit overtuigd raken van elkaars standpunt.
hoi lous
Hmmm ja dit zijn toch onderwerpen waar ik even over na moest denken
het waren er toch twee die aan de ene kant aan elkaar gekoppeld zijn en aan de andere kant toch los van elkaar staan
maar goed toch weer heel leuk geschreven
bij de eerste crimineel korsou ja wat een onzin het is overal te wereld dat je je niet moet begeven in bepaalde buurten (ik hou van reizen en ben in verschillende gedeelte van de wereld geweest en dan niet waar alle toeristen naar toe gaan)ik denk ook dat de mensen die dit zeggen in hun eigen straatje wonen (veilig)in de auto stappen naar hun werk gaan en einde van de dag weer terug niet kijken wat er in hun eigen omgeving gebeurd iets opvangen het liefst negatief en daar een verhaal ombreiden ik denk dat dat hun veiliggevoel verstekt om de aandacht te vestigen wat buiten hun omgeving gebeurd
het tweede onderwerp lunapark schiphol kind je hebt helemaal gelijk 10 uur vliegen twee uur hoop ergenis (schietop ik heb 12 uur niet gerookt moet nodig een sigaret)
hoop dat je volgende keer hier wat dieper op in gaat
en tot slot ik vind dat jij je sedula helemaal verdient heb jij hebt je echt aan gepast aan de plek waar je woont (spelling)de meeste lokalen mensen kunnen ook niet goed nederlands spreken en helemaal niet schrijven
gek he we wonen hier op korsou en niet in nederland
in nederland lopen ze te gillen dat de buitenlanders zich aan moeten passen waar ik overgens helemaal achter sta
je past je aan aan het land waar je in woont dus ook met de spelling en het spreken
xx jou “zwarte”nederlands vriendinnetje
ayo gisel
Ik lees al een paar weken mee, en ook mij waren de soms schrijnende taalfouten opgevallen. Het doet (helaas) afbreuk aan alle verhalen tot nu toe van Marlous. Een kennelijke spelfout is één ding, een structurele regen van missers is niet te verdedigen; niet door de sitebeheerder en niet door de schrijfster. Zo moeilijk kan het niet zijn om het afdoende na te kijken of desnoods nog eens extra door een spellingchecker te halen.
Dus…
@ Gisel:
We wonen hier in een heerlijk deel van het Nederlands Koninkrijk, en de officiële voertaal op Curaçao is? Juist… Er wordt dus simpelweg (en volkomen terecht) een Nederlandse, op ons eiland woonachtige (aspirant-)columniste, gewezen op haar grammaticale tekortkomingen op een plek waar dat volkomen opportuun is. Dus niet om te zaniken, maar uit ALGEMEEN BELANG. Het moet niet gekker worden. Het zijn altijd de mensen die de taal slecht beheersen die vinden dat alles maar moet kunnen. Je vraagt namelijk om af te stappen van je algemene ontwikkeling en je de grammatica van een eerstejaars basisschoolleerling eigen te maken. Sorry, wie een taalachterstand heeft, loopt die in. Ontwikkeling is geen vies woord. Je kunt onmogelijk van mensen verlangen dat ze hun verworven elementaire basiskennis van onze gezamenlijke moedertaal (die hier exact dezelfde criteria heeft!) inruilen voor een soort fonetische ‘kan-mij-het-schelen-variant’.
@ Marlous:
Je zou er goed aan doen je die kritiek ter harte te nemen. Je column wordt er vast veel leesbaarder (lees: beter) op. Bovendien… het KUNNEN schrijven lijkt me een eerste criterium om te MOGEN schrijven. Het kan natuurlijk ook zijn dat we met zijn allen een te hoge pet op hebben van meetcuraçao.com en dat de lat daar juist niet hoog MAG liggen. Ik blijf de komende weken hopen op verbetering! Je verhalen verdienen beter.
@ All: Nederlands is ons instrument. Vals spelen blijft geen gehoor. En ook dit is, met als inzet een beter leesbare column, bedoeld als opbouwende kritiek. Spelling van een stuk tekst is wel degelijk inhoud, dus die discussie lijkt me daarmee ook beslecht.
@ Rinse:
Maar ik heb er het volste vertrouwen in.
Bedankt voor je reacties. Voor ons ligt de lat zeker wel hoog. We zijn echter wel zoekende naar de beste methodes om zoveel mogelijk fouten eruit te halen. We stoppen er al veel tijd in. Met heel veel plezier overigens. Neemt niet weg dat een ieder die een bijdrage heeft aan onze website dit mag doen. Dus ook mensen die geen ambitie hebben om columnist te worden of journalist. Dus dan mag SOMS van mij de lat best wat lager liggen (en logische taalfouten moet ik inderdaad weghalen, my bad in deze). Ik ben heel benieuwd naar het volgende stuk van Marlous. Want damn, die lat ligt nou kilometers hoog
WAAR IS DE HUMOR!!!!!
het is toch grappig geschreven
wist niet dat je aan bepaalde eisen moest voldoen voor de mensen die geen humor hebben en die niet tussen de taalfouten door kunnen lezen
JAMMERDEBAMMER
I rest my case Gisel, met dank voor het onderbouwen van mijn stelling.
@Marlous
Kijk, ik ben het helemaal met je mening eens over dat Curaçao niet zo crimineel is als in Nederland gedacht wordt. Ik had gehoopt op inderdaad een inhoudelijk discussie in plaats van een discussie over spelfouten. En inderdaad je hebt helemaal gelijk! Ik zit er helemaal naast met dat ik het niet met je mening eens ben… Sorry voor dat! Ik heb dat stuk tekst verkeerd geïnterpreteerd.
Maar waarom verteld niemand dat mij?
Geen idee, ik zie alleen maar dat ik aangevallen wordt op spelfouten en dat mensen zelfs op hele andere websites mijn eventuele fouten gaan zoeken! Vervolgens wordt er een comment gecensureerd waarvan ik denk, waarom? Al met al, geen discussie… Wel rare acties. Ik heb mijn best gedaan, ben met een paar punten gekomen maar er is niet op gereageerd… En ja, wat ik met die link die je poste moet? Sorry, ik denk dat ik toen echt gefrustreerd werd en een beetje onzin ging blaten!
Ik heb gewoon heel vaak het idee, maar dat heeft hier dus uiteindelijk niets mee te maken, dat mensen niet meer zelf nadenken… Ze lezen iets in de krant, zien het op tv of horen het mensen zoals Wiels, Cova en ook Wilders schreeuwen en slikken het voor zoete koek. Dat was meer mijn punt!
“I rest my case Gisel, met dank voor het onderbouwen van mijn stelling.”
+1 voor Rinse
Hey Marlous,
Geweldige columm weer, met inderdaad een lastige vraag.
Ik ben van mening dat er doorgegaan moet worden met de 100% controle.
Hoe lastig en vervelend het ook is voor al die reizigers die met een lege maag Nederland in willen komen.
Dat daardoor de kleine criminaliteit op Curacao toeneemt, omdat de voormalige bolletjes slikkers toch “makkelijk” aan centjes willen komen, is heel vervelend, maar dat mag nooit de reden zijn om ermee te stoppen.
Het blijkt helaas heel hard nodig te zijn om die vervelende controles uit te voeren.
Ga zo door..!! Love it..!!
P.s. moet ik me zorgen gaan maken als mij geen taalfouten waren opgevallen in je columm?
@ Fresco: De vraag is tegelijkertijd het antwoord.
Prikkelende column, Marlous. Je hebt ‘t in de vingers!
Ik kies niet tussen twee kwaden. Door te vragen om te kiezen stel je dat er maar twee scenario’s bestaan. Daarmee geef je zelf de hoop op en beaam je, waarschijnlijk ongewild, wat de zogenoemde “Telegraaf-lezers” zeggen: “Dat wordt toch nooit wat met de Antillen”. Je kan jouw benadering gebruiken waarbij het probleem verlegd wordt (van bolletjes slikken naar mensen beroven). Ik daarentegen geloof dat met de 100 procent contole een deel van de criminaliteit wordt tegen gegaan. Nu het andere gedeelte nog aanpakken!
Overigens is Curacao wel degelijk meer crimineel dan Nederland. Dat is geen mening, dat is een op cijfers berust feit. Per hoofd van de bevolking is hier een hogere en geweldadigere criminaliteit dan in Nederland. Een heel andere dicussie zou zijn als we de oorzaken daarvan zouden bespreken.
Ik vond je column leuk om te lezen maar je stipt zoveel punten aan dat het lastig is om hierop te reageren. Je keuzemogelijkheid op het einde heeft helemaal niets te maken met de titel en het grootste gedeelte van je stuk. Nogmaals, met je titel: Curacao crimineel??!! en dan de keuzemogelijkheid tussen twee soorten misdaad geef je in elk geval zelf je antwoord al…
Wanneer schrijf je de volgende?